Culto à melancia

LEITURA

Culto à
melancia

Pe. Otto Dana

Agora estão pegando no pé de Jesus Cristo. Sim, do próprio. Aquele lá do Calvário. Aliás, não só no pé, mas ele inteiro. Não querem vê-lo nem pelas costas. Querem bani-lo de todos os espaços ditos públicos, tipo tribunais, fóruns, escolas do estado e do município, casas legislativas, repartições públicas em geral.
Dizem que Ele incomoda, constrange os cidadãos não crentes. Fere o direito constitucional à laicidade e impessoalidade do Estado. Daí: crucifixos, Bíblia, galinha preta, São Jorge e seu cavalo, estrela de Davi, tudo lixo pro lixo.
Antigamente era só o diabo que tinha medo da cruz e da água benta e fugia em disparada. Agora, até os Procuradores da República se borram ao vê-lo quieto numa parede.
No final de julho, a Procuradoria Regional dos direitos do cidadão em São Paulo ajuizou uma ação civil pública pedindo à Justiça que obrigue a União a retirar símbolos religiosos das áreas públicas de órgãos federais. O argumento é que tais objetos ofendem a liberdade de crença e sua permanência fere o princípio do Estado laico.
Bem acertado o ministro Gilmar Mendes, presidente do Supremo Tribunal Federal, ao perguntar, com uma ponta de ironia, se o Ministério Público Federal não teria tarefas bem mais importantes e urgentes com que se preocupar: "Eu tenho a impressão de que há mais o que fazer", desabafa a Excelência. Por exemplo: os presídios superlotados, a montanha de processos proscrevendo, a falta de respeito aos direitos humanos...
Dizem que a exposição de símbolos religiosos constrange os agnósticos e ateus que têm direito de entrar nesses locais livres de qualquer imposição ou insinuação religiosa. Ora, um ateu que se sente ameaçado por um simples crucifixo ou por uma Bíblia pode ser tudo, menos um ateu. Ninguém teme o que não existe. A não ser, claro, um Cristo Redentor. Daquele tamanho, se desabar sobre um ateu ou um cristão, não vai sobrar nem um dedo para fazer o último em nome do Pai.
Nisso tudo, cabe muito bem a fala de Dom Odilo Scherer, arcebispo de São Paulo: "Ter um Estado laico não significa passar por cima da cultura de um povo? Aí está a confusão dos senhores Procuradores: a confusão entre expressão religiosa legítima e expressão cultural-simbólica. Muito daquilo que nasceu como exclusiva manifestação religiosa foi incorporado à cultura geral do povo. O domingo, por exemplo, surgiu como dia religioso cristão.
Hoje ateus e agnósticos, cristãos e não cristãos arrumam a mochila e descansam no domingo e dias santos. A divisão Antes e Depois de Cristo é levada em conta nas folhinhas do mundo inteiro, sem distinção. Ateus e crentes ouvem os corais de Bach e os executam em seus templos ou recitais profanos. Eliminem-se os símbolos religiosos do Brasil e o que restará dele? Em cada esquina, uma igreja, um oratório, a estátua de um santo, um monumento à Bíblia, um terreiro de umbanda. Em cada estrada, cruzes fincadas no acostamento, sinalizando as vítimas do trânsito. A própria Constituição brasileira se abre invocando o nome de Deus.
Agora, pensando bem, do Congresso Nacional, dos tribunais, das casas legislativas do Brasil inteiro, nada a opor à retirada dos crucifixos. Assim se evitará expor Jesus ao mesmo vexame da primeira vez, com o agravante de que hoje já não são apenas dois os ladrões que o acompanham. E não terá o mesmo êxito de ganhá-los para si como aconteceu com São Dimas.
Se os senhores Procuradores da República do Ministério Federal de São Paulo quiserem tirar uma prova da força cultural dos símbolos religiosos junto ao povo brasileiro, retirem a imagem do Cristo Redentor lá do Corcovado e, em seu lugar, coloquem uma gigantesca melancia com os nomes ostensivos de todos os que assinaram a ação civil pública. Encimando a placa, o nome do Procurador Regional dos Direitos do Cidadão em São Paulo, Jefferson Aparecido Dias, que a encabeça.

(O autor é pároco da Igreja Matriz de Sant Ana, em Rio Claro)

Mais notícias